现在国内对于开源的很多讨论基本都局限在使用成本（免费），稳定，安全，使用体验等等这样的问题上，而忽略了开源作为未来互联网架构组成部分的关键性意义。开源的第一个重要里程碑是Linux的出现，这个似乎总是在和MS抗争的东西，不断得到IBM等巨头的支持。我们国内也在呼吁开发自己的操作系统。但后来 的变化，让我们逐渐发现，开源≠免费。开源最大的作用在于，世界各地的，不同来源的编程人员或者是公司，可以利用这样一个平台协同工作，并不断建立可以相 互融合和服务。

从近期Facebook的大幅度开源，到Google Anroid全面开源，到Apple的部分产品开源，开源已经成为架构未来应用的主要市场手段和技术手段。

一个形象的比喻就是，"开源是互联网应用的XML（OpenSource is the XML for Web App）“.

互联网一代主要集中在通讯，媒体发布这样的主要应用上，在第二代，为了项目方便交换信息出现了以XML为基础，以JS, Ajax为核心技术的RIA（富界面应用）。当这些还不能满足的时候出现了Sliverlight, Adobe Air。但根本性的变化出现在服务之间可以相互融通，互相借用和促进。

首先是”云计算“成为主要互联网公司的核心竞争力，这里面有Google, Amazon等等。云计算保障了用户的应用和存储与使用的硬件，平台，软件无关。不远的未来，我们的计算机可能仅仅就是一个RIA Client。

其次是浏览器标准之争，在这个战役中W3C显然击败了占领浏览器70%市场份额的微软。微软尴尬的IE8，以及在HTML 5，JavaScript 2全面防守性行为，既显示了开源力量的强大，也反应了微软在互联网上面的迟钝。

理解未来的互联网最重要的要点是：

1、云计算；

2、开源；

3、浏览器。

这后面才是所谓的标准。所以倪光南先生为所谓OOXML呼吁的时候，其实很让人觉得落伍，中国需要的不是标准，而是全面推动开源。有了开源自然就会出现标准。包括TD的问题也是这样。

个人以为，我们国家在互联网的发展上，已经离核心竞争力越来越远。

而一个巨大的伤害来自于Win＋IE。我们很多互联网公司的应用都建立在这样的基础上，早期的很多公司靠编写恶意ActiveX 插件，现在QQ这些公司还在利用这些东西捆绑客户。而中国大多数官方网站和银行服务，离开了WIN＋IE，就成了废物。中国利用.Net开发应用的公司比例也极高。

我这里并不是要说，微软的东西不好，而是说，这完全不符合互联网的未来和精神。会严重伤害我们建立核心竞争力。

中国，加油！快快发展我们自己的云计算，开源和浏览器吧！为了我们的互联网未来，多使用，多推动开源。救救孩子！给他们一个美好的未来。