近日，网络上爆出明星“新浪博客(blog)门”事件(又称“自夸门”)，即明星们自己扮作粉丝在自己的博客中“自卖自夸”。由于新浪博客2008升级系统出现“缺憾”，导致这一现象被网友识破。新浪市场部相关部门负责人对此回应：“前段时间数据部门操作出现失误，不过现在已修复完毕，目前正拟定正式公告。”(6月11日《新京报》)

　　明星自己在私己博客自扮粉丝“王婆卖瓜”，谁知博客更新穿帮。这种因技术原因造成的“自夸门”曝光我看不是什么严重的事情，只不过榨出了明星们的虚荣心而已。穿帮了，明星们羞赧了，作为旁观者固然有评议甚至讽刺的权利，但也不必对此上纲到道德批判的地步。将此视作大众文化语境下的一个娱乐小插曲得了。

　　据统计，我国目前有4200万人在虚拟空间开设博客，是为全球第一。博客这种信息时代的写作方式，形式上属于私权笔记，但是依托的载体却是公共虚拟空间。这种私权写作和公共空间相伴相连的属性，一方面决定了自我写作自我留言自我评论的开放性，只要不违反法律，匿名也好署名也罢，博主的表达权在网站技术规制的范围内(如允许匿名、化名评论留言)拥有充分的自由；另一方面，博主希望通过类似自夸自我留言的方式希望引起公众的关注和点击，充其量这也只是自我炒作的一种方式。虚荣心人皆有之，人性使然无伤大雅的博客炒作，公众又何必作道义凛然的裁判状？人们莞尔一笑又如何！

　　从人人皆有虚荣心的普遍人性而言，明星博客自夸不过是我们都曾经历或将要经历的寻常小事。如果我们能容忍和原谅自己的虚荣心，就没有理由不宽容别人。更要者，相较于某些公众人物以哗众取宠的另类语言，或以逆反常规伦理的行为艺术炫耀表现自己，明星博客陷入“自夸门”反而显得高尚许多。

　　做人难，难做人，人人难做人人做。在多元社会激荡喧扰的文化语境下，明星作为公众聚焦的特殊群体，其言行无时不处在公众的严苛监督之下，只要其做人真诚，不违法度，不伤害别人，做就做了，何必在意他人嬉笑怒骂？

　　所以，明星陷进“自夸门”不可笑，可笑的是公众对明星的道德绑架。讽刺的是，某些明星对待“自夸门”的态度也颇有意味，譬如金莎( 听歌 blog)，对于自己的“自娱自乐”专门道歉，还写了所谓的《很寒很猥琐》。不伤害别人的虚荣心又何必道歉？不该道歉的道歉了，反而显得自己卑微和虚伪，难怪公众将其“很寒很猥琐”嘲讽为“很傻很天真”。还有周杰( blog)，面对“自夸门”不敢承认，“葫芦提”的解释榨出的是他的不自信。倒是好男马天宇( 听歌 blog)，大方承认并且表示不会删除自夸的帖子，反而显得他才是真性情的“好男”儿。