伴随中国蓝光高清DVD产业链布局，对于其“身世”的质疑一直泛滥江湖，至昨天达到高峰：EVD专利提供商北京阜国高层质疑中国蓝光高清涉嫌盗用EVD核心技术，阜国将展开法律维权。

阜国质疑

“CBHD涉嫌盗用EVD核心技术，我们一定要通过法律途径解决。”EVD专利提供商、北京阜国数字总经理鲍敦奎昨天对记者表示。

所谓CBHD，即中国蓝光高清DVD的简称。2007年9月，由中国视像工业协会、中国电子音响工业协会和清华大学光盘国家工程研究中心等单位牵头，成立中国蓝光高清光盘产业联盟（以下简称中国蓝光联盟），成员包括新科、TCL、步步高等部分碟机企业，以及中唱、中录、中影等内容发行商。

2008年7月11日，中国蓝光联盟宣布，首条CBHD母盘制作生产线已在中唱旗下上海联合光盘有限公司建成并投产。该生产线今后将源源不断为中国高清光盘内容发行商编辑、压缩、加工15GB大容量CBHD高清节目母盘。利用这些母盘，在稍加改造的DVD9光盘生产线上，即可压制CBHD碟片。

昨天鲍敦奎透露，CBHD实际混合部分原来东芝HD DVD技术和国产EVD两大技术。CBHD前端技术主要来自HDDVD。后端技术中包括导航、节目编辑系统和音频三项核心技术，则均来自EVD。另据知情人士透露，EVD技术被盗用的原因，缘于阜国部分技术人员离开公司，加入中国蓝光联盟。

“阜国将运用法律手段解决争端，包括起诉相关责任者。”鲍敦奎昨天表示，“对于CBHD的盗用，阜国已和目前公司法人代表、上海广电集团旗下广电信息董事长张坚白沟通,并达成通过法律途径解决的一致意见。”

屡遭质疑

“CBHD技术是我们自己开发的，绝对没有盗用EVD技术。”中国蓝光联盟主导者之一、清华大学光盘国家工程研究中心主任潘龙法昨天面对质疑激动回应。

潘龙法昨天承认，CBHD技术涉及专利，部分是中国自主知识产权，也有部分来自国外企业专利，如包括飞利浦的部分专利。但潘龙法表示，CBHD肯定不会用EVD技术。EVD属于传统DVD格式，而CBHD属于蓝光格式，存储量达到15G-30G，两者格式截然不同。

潘龙法表示，目前CBHD所有技术开发工作均已完成，向国家有关部门的项目和专利申报正在进行，中国蓝光高清光盘产业链布局也在推进。“据说EVD存储量是普通DVD的5倍，可是EVD产业链现在哪里？完全看不到！”潘龙法如此自问自答。

值得玩味的是，尽管潘龙法对“盗用EVD技术”坚决否定，但CBHD从创立之初，一直伴随业界强烈质疑，并与“造假”相联系。

2005年5月，清华大学光盘国家工程研究中心向国际DVD论坛递交提案，建议设立专门面向中国市场的中国蓝光高清光盘新标准CBHD。2007年2月，CBHD格式申请获得国际DVD论坛认可，但不久业界即曝光，所谓CBHD标准，不过是将东芝HDDVD格式加上部分国内技术后引进的，其最核心技术仍来自东芝。

2007年9月，CBHD又宣布推出中国版HD-DVD样机，但马上有业界人士揭发：由于中国版HD-DVD使用的AVS芯片投产需要至少一年，准备展出的国产样机，实际是进口原装HD-DVD换装国内企业商标的“造假机”。

即便是CBHD当下采用的HDDVD部分技术，实际也是宣告落败的技术：东芝HDDVD阵营今年一季度刚宣布，因不敌索尼蓝光阵营，东芝放弃HDDVD格式退出下一代DVD格式争夺，这等于宣告了HDDVD的末日。

对抗筹码

对于EVD与中国蓝光联盟突然爆发的争端，EVD阵营领军人物、今典集团董事长张宝全昨天接受本报记者电话采访时竟毫不知情，其谨慎地表示“要先了解下情况，才能发表意见”。

据今典集团品牌管理部长杨静透露，今典集团和山东电影制片厂合拍的影片《小胡同、大尊严》刚成为唯一入围第四届好莱坞国际电影节“最佳外语片”单元的中国影片，张宝全目前正忙于7月底在美国洛杉矶的最后角逐。

张宝全认为，索尼领导的蓝光阵营虽然打败了东芝HDDVD，但并不意味其能一统天下。因为蓝光DVD对碟片与播放机的技术要求比传统DVD精细得多。这要求蓝光产业链要使用全新设备与材料，这势必带来极高制造成本。相比之下，红光光盘更具赢利模式。在高清时代，EVD还能有效解决盗版问题。此外，日本蓝光DVD联盟初始成员就有18家，专利授权多年未能达成统一，悬而未决的专利费也将阻碍其普及。

中国电子商会副会长陆刃波认为，中国必须要建立类似EVD这样拥有自主知识产权的下一代DVD标准。“中国是全球光盘产业制造老大，每年生产50亿张DVD光盘，占全球产量50%以上，年销售光碟达30亿张。全球逾80%的DVD播放机产自中国。如此巨大的市场，完全可以成为中国自主知识产权的高清碟机标准与日本蓝光对抗的筹码。”(京华时报)